歩行者天国中止の意味

秋葉原の歩行者天国が、例の事件の影響で 「当分の間」 中止になった。この 「当分の間」 というのが、なかなかのくせ者である。

歩行者天国を中止にするだけの十分な理由、つまり、歩行者天国のデメリットが大きいなら、恒久的にやめてしまえばいい。しかしそうではないのは、ビミョーなところだからだろう。

歩行者天国は、休日の秋葉原の集客に少しは貢献していたのだろう。しかし、集まるのはオタクが多いから、セレブとか小金持ちオバサンのように金を使いまくってくれるわけじゃない。売上げ増加に貢献してきたかといえば、それはかなり疑問だ。

さらに、歩行者天国で変てこなパフォーマンスをする連中も多くなってきていたので、公序良俗を乱すととして反対してきた人も結構いる。お膝元の千代田区議会議員にもいる （参照） ぐらいだから、一定の勢力ではあるのだろう。

こうした 「方向者天国反対派」 は、恒久的な廃止を求めているのだろうが、そうはならずに、「当分の間、中止」 となっているのは、やはり歩行者天国が秋葉原の 「顔」 となって、一定のプロモーション効果を発揮してきたからだろう。

ただ、その 「プロモーション効果」 というのは、ものすごく 「気分の問題」 というのがある。それだけに、例の事件で 「秋葉原コワイ」 「ホコ天コワイ」 というイメージが生々しいうちは、止めといた方がいいだろうと、これまた 「気分の問題」 的なものが、「当分の間」 の背景にある。

それに、最も大きいのは、歩行者天国を管理する都公安委員会の立場である。あれだけの事件が起きて何もせずにいたというのでは、ちょっと聞こえが悪いので、一応、「それなりの対処はしましたよ」 というアリバイ作りのためにも、中止決定をしないわけにはいかなかったのだろう。

つまり、都公安委員会と地元の都合がなんとなく一致したための 「クールダウン」 期間と思えばいい。

しかし、都公安委員会といういかめしいお役所の決定である以上、歩行者天国歓迎派が今後再開を求めるためには、公安委員会を納得させるだけのもっともらしい条件を付けて意思表示をしなければならないだろう。

その 「もっともらしい条件」 のさじ加減次第では、秋葉原を中心とする 「オタク文化」 の、今後の発展が左右されかねない。今の秋葉原のかなりの部分は 「オタク文化」 に依存しているのだから、これをつぶしてしまうような形での歩行者天国再開では、あまり意味がない。

私自身はオタクじゃないから、どうでもいいようなことだけれど、つぶしてしまうのはもったいないような気もする。それに、オタク文化は既に、これだけのベクトルをもってしまったのだから、発信のためのステージを用意しておいてあげないと、妙にアングラ的でダークな方向に沈殿してしまいかねない。

それって、かえって危ないんじゃなかろうか。校則が厳しくて、何でも禁止という学校ほど、実際には乱れているというのと同じである。

毒を食らわば皿まで・・・本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ