ステロタイプの応酬と化した靖国問題

小泉さんの靖国参拝には、左右両翼から批判がある。それは首相にはみな想定内のことだろう。ここで私が何を言っても、他の幾多のブログで言ってることの焼き直しになるから、わかり切ったステロタイプは言わない。

むしろ私が興味を持ったのは、首相の行為に対する周囲の反応である。

昨日の夕刻、たまたまラジオのスイッチを入れたところ、TBS ラジオのキャスター、荒川強啓氏がかなり憤慨した調子で「中国が有人宇宙飛行の成功で沸き立つという特別な日にこんなことをするのは、最悪のタイミングですよ！」と述べておられた。

それに対して、コメンテーターの諸星裕氏が「私はそういう日だけに、ニュースが目立たなくていいと思いますが」と、冷静に述べると、荒川氏は 「いやいや、そうじゃないですよ、後々で効いてきますよ」と、ちょっと訳のわからない言い方をし、諸星氏は「はあ、そうですかね」と言ったまま沙汰止みになった。

この番組では、コメンテーターの冷静な発言よりも、大きな声のキャスターの雰囲気的発言の方が力をもつらしい。

多分、荒川氏のようなタイプの人は、首相がいつ靖国参拝をしても「最悪のタイミング」と言うのだろう。その特定の日に特別なトピックがなければ、近い日付の何かを探してでも言うだろうし、それでも何もなければ、「中国との関係が大切なこの時期に」と言うだろう。

首相の靖国参拝に反対する勢力にとっては、タイミングはいつだって「最悪」であり、「比較的いいタイミング」なんてことはあり得ない。そういうわけで、「最悪のタイミング論」は単に雰囲気の問題なので、この際、無視しても大勢に影響はないだろう。

タイミングということで言えば、中国は「うまいタイミングを狙いやがったな」と思っているだろう。同じやるなら、むしろ計算された「最高のタイミング」だった。外交というのはそういうものであり、日本側で「最悪」と騒ぐのは野暮以前のセンスの悪さである。

中国の王駐日大使は「これからの日中関係を損なうことは間違いない」と強く非難した。それに対し、麻生総務省は「中国・韓国の場合、靖国神社に行かなくなったから、関係が急に良くなるとも思えない」と語った。

これはこの間の事情をうまく表している。是非論を離れてみると、「靖国参拝」という行為は、最近では政治的な外交カードにすぎないものとなっているのだ。このカードがそのうち陳腐化するのを防ぐために、中国・韓国はその度に激しい非難のコメントを出す。

一方、日本の伝統派は、今回の参拝を「おざなり」と非難する。「一国の首相たるもの、昇殿もせず、ましてや二杯二拍手一拝という形式すら踏まないのでは、参拝したことにもならない」というのである。彼らの美意識に立てば当然の言い分だが、これが単なる「参拝」というよりは「外交カード」でもあるということを忘れての発言だ。

靖国問題は出口なしの様相を呈している。左右どちらの言い分を聞いても、一応もっともらしいのだが、結局はステロタイプの応酬に過ぎない。これでは何を言ってもすれ違いになるばかりで、はっきり言って付き合いきれない。最も不毛なタイプの議論である。

この閉塞状態に、無理に「出口」を作ろうとして、「A級戦犯の分祀」と「宗教色のない慰霊施設」という 2つの提案も出てきた。

A級戦犯の分祀ということは、政治の宗教に対する介入になるから、それこそ「政教分離」に反することになる。これについては、私は以前に論じている（参照）。

宗教色のない慰霊施設というのも、いかにも苦し紛れである。そんな施設を作っても結局は政治的妥協の産物で、屋上屋に過ぎないから、遺族の多くは靖国に行って、そっちには行かないだろう。多分、税金の無駄遣いだ。

下手したら、靖国派と無宗教施設派の対立という、まったく余計な事態すら起こしかねない。あまり利口なやり方とは思われない。

こうした場合は、時間という万能の神が解決してくれるのを待つほかないと、私の経験則はそっと囁いている。

毒を食らわば皿まで・・・本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」 へもどうぞ