女性蔑視というより、「人間蔑視」 じゃん
柳沢厚労相の発言(参照)だが、ストレートに「女性は産む機械」と発言したわけでは決してなく、文脈としてはあくまでもたとえ話のようなので、あまり感情的に「女性蔑視」と騒ぐのも、ステロタイプ過ぎて恥ずかしい気がする。
馬鹿馬鹿しいほど不用意なだけの発言を「真っ黒」とは、私としては言いたくない。
たとえ話であるという文脈を一応認めた上で、その上でなおかつ 「普段考えていることが、つい表に出てしまう」 なんていう批判の仕方をしている人もいて、あながち無理矢理な論理というわけでもないが、かといって、そう決めつけすぎるのも、ちょっと強引だ。
とはいえ、いくら私でもこの発言が 「問題なし」 だなんて言ってるわけじゃない。やっぱり、柳沢さんという人は、さっさと辞めてくれた方がいいと思う。こんな人が大臣の椅子に座っているのでは、国民としてはあまり気分がよろしくない。
じゃあ、何がいけないのかというと、「女性蔑視だから」というよりも、はっきり言って「頭が悪いから」である。東大法学部卒業だからといっても、頭が悪いものは悪いのだ。
この人が、やいのやいの言われているように、本当に「女性蔑視」の思想の持ち主であるのかどうか、私は知らない。「産む機能をもつ存在」(この言い方は、決して女性蔑視じゃないからね)を、浅はかにも「機械」なんていう言葉で譬えちゃったからといって、すぐさま「女性蔑視」と決めつけていいのかどうか、私は逡巡する。
こうしたケースでは、やっぱりちょっと「はにかんで行こう」と思ってしまう (参照)。私の頭はかなり単純だが、そんな感情的かつ政治的な決めつけをしたがるような種類の単純さは、あいにくだが、持ち合わせていないのだ。
ただ、世の中の雰囲気としては、政治家が女性を「産む機械」なんかに譬えてしまったら、こんな「おいしいツッコミどころ」は他にないというのは、何よりも確かなことである。
それを大して気にもせず、わざわざ選んでまで、そしてわざとらしくちょっとだけ謝るポーズをみせてまで、なおかつこのナンセンスな言い回しに固執したというところが、あまりにも空気読めなすぎである。
ただでさえ、ホワイトカラーエグゼンプションで反感買ってるんだから、脇を固めておくべきだったのに。
政治家として、いやそれ以前にいい大人として、決定的に馬鹿である。「謝ったからいいじゃないか」では済まない。謝ったからといって、馬鹿が治るわけじゃないのだ。(おっとあぶない。この切り口になってしまうと、私もつい「はにかみ」を忘れそうになる)
ただ、こんな配慮のない人と一緒にメシを食ったら、どんな高級料理でも不味いだろうと思う。女性蔑視かどうかはしらないが、「人間蔑視」 的な感じは、かなり強い。
| 固定リンク
| コメント (14)
| トラックバック (1)









最近のコメント