養老先生の煙草論

昨年 4月 7日のエントリーで、私は養老孟司氏 のベストセラー「バカの壁」を本屋でちょっと立ち読みしてみたが、ちっとも買う気になれなかったというようなことを書いた。

で、今回の養老氏の「禁煙運動はナチズム」発言を知るに及んで、なるほど、あの本に魅力を感じなかったわけだと納得した。

私は「バカの壁」の内容に反感を抱いたわけではない。むしろ「言えてる」と思ったのである。しかし、この程度の別段目新しくもないことを、「バカの壁」なんていう傲慢なタイトルで今さら偉そうに書くという感性には、ちょっと引いてしまったのであった。

この本のキャッチフレーズ、"「話せばわかる」 なんて大ウソ！" というのは、わざわざ養老先生に教えてもらわなくても、フツーの大人なら日々感じていることだし、3日ぐらい新聞の政治欄を読めば、子供でもわかることだ。ただ、それを目新しいと感じる日本人が少なからずいたということにも驚くのだが。

で、今回の彼の「禁煙運動はナチズム」発言である。「煙草の害には根拠なし」なんだそうだ。

おいおい、冗談じゃない。私は、そばで煙草を吸われると嫌な思いがするだけでなく、身体的にも確実に異変をきたす。10回に 10回はむせるし、5回ぐらいは激しく咳き込む。ちょっと実験してもらえば（決してされたくはないけど）、すぐに証明される。他人に与える迷惑程度じゃ「煙草の害」とは言えないとでもいうなら、あまりにも無神経すぎるだろう。

それに、煙草を吸う人のそばにしばらくいると、こちらの着ている服まで煙草臭くなって、洗濯するか、一日風通しするかしなければならない。できればクリーニング代を負担してもらいたいぐらいのものだ。これが「煙草の害」でなくて何なんだ？

煙草を吸うやつがいる部屋は、壁から天井からタールまみれになって、掃除が大変だ。これが「煙草の害」でなくて何なんだ？　煙草吸いの多い会議が終わると、会議室が臭くてたまらなくなり、灰皿の始末だけで結構余計な時間が取られ、仕事の効率が落ちる。これが「煙草の害」でなくて何なんだ？

テーブルの上に残された多くの灰皿の始末がどれだけ手間のかかる不愉快な作業か、やったことのない人にはわからないだろう。

養老氏は、喫煙者の健康問題に限って「煙草の害には根拠なし」とおっしゃっているようだが、そう思うなら思うで、全然構わない。私しゃナチじゃないから、喫煙者狩りしようなんてことは全然思わない。

吸いたかったら、どんどん吸えばいい。健康が極度に悪化して医者に煙草を止められても、「煙草の害には根拠なし」と言い張って、頑固に吸い続ければいい。ただし、周囲に煙がもれない部屋で喫煙し、壁や天上にこびりついたタールの掃除や灰皿の始末で、他人の手を煩わせない（要するに「自己責任」ね）という条件付きでの話だ。

私は「煙草の害」の喩えとして、よく電車の中でのウォークマンの「シャカシャカ音」を引き合いに出す。若者のヘッドフォンから漏れてくる「シャカシャカ音」が迷惑だと声高に憤りながら、自分は平気で煙草を吸い放題という人がいる。いい気なものである。

ヘッドフォンからの音漏れを迷惑だと思うなら、彼は少なくとも、公衆の面前で煙草を吸うことを遠慮しなければならない。それは、音も煙も「垂れ流しの迷惑」に変わりがないからだ。それに気付かない人を、私は信じないことにしている。

【9月 26日 追記】

「クローン人間現るッッッ！！の巻き」の 9月 23日のエントリー「禁煙原理主義者による養老発言問題総括」に、とても論理的で妥当な総括が出ているので、参照されたい。

毒を食らわば皿まで・・・本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ