日本に世界遺産が 14件もあったなんて
先日、広島への出張のちょっとした空き時間で、安芸の宮島を駆け足で訪れた時、厳島神社が世界遺産に登録されていることを、恥ずかしながら初めて知った。
で、日本には世界遺産がどのくらいあるのかと思って調べたら、文化遺産が 11件、自然遺産が 3件、合わせて 14件もあるのだった。
屋久島、白神山地、法隆寺、姫路城が真っ先に登録されたことは知っていたが、その後、そんなに増えていたとはちっとも知らなかった。Wikipedia によると、現在登録されている日本の世界遺産は次の通りである。
文化遺産
- 法隆寺地域の仏教建造物 - (1993年12月)
- 姫路城 - (1993年12月)
- 古都京都の文化財 - (1994年12月)
- 白川郷・五箇山の合掌造り集落 - (1995年12月)
- 原爆ドーム - (1996年12月)
- 厳島神社 - (1996年12月)
- 古都奈良の文化財 - (1998年12月)
- 日光の社寺 - (1999年12月)
- 琉球王国のグスク及び関連遺産群 - (2000年12月)
- 紀伊山地の霊場と参詣道 - (2004年7月)
- 石見銀山遺跡とその文化的景観 - (2007年6月)
自然遺産
- 屋久島 - (1993年12月)
- 白神山地 - (1993年12月)
- 知床 - (2005年7月)
私は結構な旅好きで、仕事の関係でも案外日本中のあちこち行っているようだが、14件の登録のうち、半分の 7件しか訪問したことがない。
まだ行ったことのないのは、文化遺産では、姫路城、白川郷・五箇山の合掌造り集落、紀伊山地の霊場と参詣道、石見銀山遺跡とその文化的景観の 4件、そして自然遺産では、登録された 3件のどれも行ったことがない。
文化遺産 11件のうち、7件には既に行ったわけだが、このくらいは、ちょっと旅行好きの人なら特段珍しいことでもないだろう。それよりも、自然遺産のどれにも行ったことがないというのは、我ながら口惜しい。
屋久島と知床はちょっと遠いが、東北に生まれながら白神山地ならそれほど遠くでもないのに、行ったことがない。ブナの原生林なら、栗駒や朝日山系のキャンプで何度も満喫しているが、その総本山みたいな扱われ方の白神山地にも行ってみたいものである。
文化遺産の中では、紀伊山地の霊場と参詣道には、是非行ってみたいと念願しながら、この年までまだ行けていない。日本と世界の最も行ってみたいのはどこかとの質問に、「熊野とトランシルベニア」 と、20年以上答え続けてきて、まだ行けていないのである。
とりあえず、今年は熊野に是非行ってみたいものだと思っている。
【2月 22日 追記】
このネタ切れでしょうがなく書いた 「埋めグサ」 のエントリーが複数のニュースサイトで紹介され、アクセスが殺到したのに驚いていしまい、こんなの を書いた。よかったらどうぞ。
| 固定リンク
「旅行・地域」カテゴリの記事
- パリの人たちって、ウンコ強いよね(2024.08.05)
- 「がっこ」が美味しそうでたまらない(2024.07.23)
- 京都の「オーバーツーリズム問題」を考えてみる(2024.06.09)
- 新潟に移動して、庄内のポスターを見る(2024.06.06)
- 東京とマニラの違法建築、スケールが違いすぎる!(2024.06.05)
コメント
岐阜県最後の“村”白川郷へ是非お越し下さい。(オッチャンは岐阜県民)
アタクシ、訪問は6件しかありません。
そうそう、未だ『結構!』といえない身分です。(あと、3大…の松島も!)
投稿: オッチャン | 2008年2月20日 12:24
おっと!大変失礼いたしました!
オッチャンがよくお茶を買いに行く『東白川村』を失念いたしておりやした!
県の北西にある『白川村(五箇山合掌造り)』と、東美濃と下呂の中間にある『東白川村(林業とお茶の町)』と、地理的には隣接していません。
あー、恥ずかしい…。
関係される皆様、たいへん失礼いたしました。
岐阜県の市町村地図(岐阜ポータルより)
http://www.gis.pref.gifu.jp/search/area.php
takさん、ごめんなさい。
投稿: オッチャン | 2008年2月20日 12:44
オッチャン:
白川郷も行きたいんですが、なかなか機会がないですねぇ。
京都とか、金沢とかのついでなら寄れるかなあ。
日光は、「もう結構」 というほど行きましたよ。
東照宮は、あの派手さ加減が好きです。中途半端な派手さを超越してるんで。
でも、奥日光の方がもっと好きですけど。
岐阜県には、村が 2つあるわけですね。
私が今済んでいる茨城県も 2つだなあ。
(美浦村と、東海村)
おっと、我が故郷、山形県には、3つもあるぞ!
(戸沢村と、大蔵村と、鮭川村)
村は多いほうがいいですね。
投稿: tak | 2008年2月20日 14:51
私自身は自然遺産へは行かない方がいいと思って
います。
理由は
多くの人が押し寄せるだけで、その自然への
付加が急激に強くなり、自然そのものに悪影響が
有ると思うからです。
自然遺産の場合、自然を保護することが大事なの
であって、それを観光資源としてお金儲けの道具
にすることは、悪いことだとは言いませんが、良
くは無いと思います。
投稿: fujioka | 2008年2月20日 22:20
fuiioka さん:
>私自身は自然遺産へは行かない方がいいと思って
います。
私も、それは考えました。
ただ、それでも行ってみたいんですよね。申し訳ないですけど。
物見遊山ではなく、精霊たちの領域に、ひっそりとご相伴させていただくという気持ちです。
自然へのインパクトを最小限に抑えるやり方は、身に付けているつもりではありますので。
投稿: tak | 2008年2月20日 22:33