不良を讃える学園ドラマの功罪

"「ごくせんは不良を讃えるな」和田秀樹さんがコラムで異論" というのが、「痛いニュース」で話題になっているのを見つけた。（参照）

精神科医の和田さんが「この手の『秀才＝悪』『不良＝心はきれい』という図式は、ある種の青春ドラマのステレオタイプのようになっている」 と、雑誌コラムで指摘したらしい。

実は私はあまりテレビを見ないので、「ごくせん」という番組も当然ながら、何かの偶然でちらっとしか見たことがない。その上であえて言うのだが、「うん、確かに『秀才＝悪』『不良＝心はきれい』 というステレオタイプは、あるだろうな」と思う。

これは大衆ドラマでは、ある意味、仕方のない構造である。昔から「強欲な悪代官 vs 純朴で善良な農民」とか「悪徳商人 vs 純朴で善良な町人」とか、そんな構図がもてはやされてきた。

で、現代社会の矛盾の縮図である「学校」を舞台とした学園ドラマでも、「陰険な秀才 vs （心ならずもワルとして振る舞ってはいるが、実は）純朴で善良な不良」という構図が必要なのだ。学園ドラマでの秀才は、悪代官や悪徳商人同様に、「悪の支配階級でなければいけないのである。

と、ここまでを前提としておいて、敢えて言わせてもらうが、私は「水戸黄門」なら見る気がするが、ここで話題とされているようなタイプの学園ドラマは、見る気がしないのである。描かれている「秀才」も「不良」も、カリカチュアされすぎていて、リアリティがない。

「水戸黄門」などの勧善懲悪時代劇なら、それでも許せるが、学園を舞台とした現代のドラマでは、それをテレビで見るであろう現実の秀才もワルも、あるいは元秀才も、元ワルも、あまりにもいじらしすぎる。

記事の中でも、東京・多摩地区のある市立中学校校長が、頭がいい真面目な子がバッシングの対象になる「現代型のいじめ」という問題を指摘している。「金八先生」がもてはやされた 20年ほど前から言われているらしい。

大人の社会では、勧善懲悪ドラマの余波で悪く言われるかもしれないお役人や議員の先生は、大衆からある程度離れたところにいる。ところが、学校では同じ教室にいるのである。

これでは秀才もワルも、ストレスが大きすぎてあまりにも気の毒である。それで、頭のいい子の親はこぞって「有名私立」という無菌室に入れたがり、公立校は先に触れた「（心ならずもワルとして振る舞ってはいるが、実は）純朴で善良な不良（プチ不良を含む）」ばっかりになる。

それで実は純朴で善良な子も、公立校でイジメの対象とならないために、時には心ならずもワルとして振る舞わなければならなくなる。そして、そのセイフティネットは、テレビの中に「学園ドラマ」としてきっちりと張られている。

「俺たち、ワルっぽく見えるだろうけど、本当は、純朴で善良なんだからね」というメッセージを、テレビが代わってどんどん発信してくれる。「だから、俺たちのことをきちんとわかってくれさえすれば、俺たちだって、ちゃんと心を開いてやるからな！」

というわけで、下手すると「わかってくれるまで心を開かない」タイプの子ができてしまう。わかってもらえないのは、わかってくれない大人が悪いのであって、自分からは決して説明したりしないというタイプの子が、昔からいる。学園ドラマは、そういう子の免罪符になっているかもしれない。そうした意味で、功罪相半ばするところである。

毒を食らわば皿まで･･･本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ