パンダと キティ、ドラえもん

いやはや、驚いた。日本中この話題でもちきりだが、中国からパンダを 2頭借りるのに、年間 1億円を払うんだそうだ。

「友好のシンボル」なら無料と思っていた私が馬鹿だった。恥ずかしながら甘すぎた。しかし「貸すから金寄こせ」で「友好」とは、なんだか割り切れない感覚だなあ。

これまでも中国は「友好のシンボル」として、何頭かパンダを日本に貸し出していた。日本側は「友好のシンボル」を真に受けていたが、その割には、向こうはその時々で「日中友好」を強調したり、「反日」 盛り上がったり、ずいぶんなご都合主義だなあと思っていたわけだ。

ああ、これでわかった。パンダが日中の「友好のシンボル」というのは、単なる名目で、実際は単なる「レンタル契約」というビジネスに過ぎなかったのだ。それならば日本人も、パンダを見るたびに「日中友好」なんてことを条件反射的に思い浮かべる必要は、全然ないわけだ。金払って借りてるだけなんだから。

その上でさらに思ってしまうのだが、1億円も払ってパンダを借りるというのに、日本は「ドラえもん」でも「キティちゃん」でも、ほとんど無料で貸し出しているようなもんじゃないかということである。だって、向こうじゃ知的所有権無視で使いまくりだし。

それを考えると、パンダのレンタル料 1億円なんて踏み倒してしまっても、貸し借り関係は日本側が圧倒的に貸しを作ってるという状態じゃなかろうか。

いやいや、日本は中国人の発明した「漢字」というものを無料で使いまくりだから、それでも貸し借り関係は圧倒的に中国優位だという立場もあるかもしれない。戦争中の植民地支配のどうのこうのも考えろとか。

しかしそこまで無理矢理にさかのぼると、今度は中国のチベット問題が出てくるだろうから、両刃の剣である。止めといた方がいいんじゃないかなあ。

毒を食らわば皿まで･･･本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ