私は伝統的保守派なんだけど

産経新聞だけは執念で追うのだが、他紙は全然興味を示さないというネタを「産経ネタ」というのだそうだ。

産経新聞の福島香織記者によると、"「国籍法」や「対馬問題」は各社から「産経ネタ」とよばれ" ているらしい（参照）。ふぅむ、よくわからん話である。

確かに「国籍法」と「対馬問題」に関するニュースは、産経新聞以外ではあまり目にしない。つまり、かなりのレベルでスルーされちゃってる。

しかし、これってそんなに軽視していいネタなんだろうか ?  例えば「国籍法」に関して、私は「国籍法改正（彼らは「改悪」と言っているのだが）絶対反対」という人もあまりよく理解できないが、それ以上に理解できないのは、それをちゃっかりとスルーしちゃうマスメディアだ。

巷で、あるいは 2ch 界隈で、これだけ論議を呼んでいるのだから、もう少しまともに解説するということがあってもいいだろうにと思う。

今、マスメディアの主流派の中で言われているのは、「お父さんが日本人なのに、その子を産んだお母さんと結婚していないからというだけの理由で、日本人として暮らせない子どもがいるのは、かわいそう」という人情論系の「法の下に平等であるべし」という論調である。

それに対して産経的論調は、現行の国籍法を変えることは国家の根幹に関わることであるとともに、「認知を金で買う」という好ましからざるビジネスが横行することにもつながり、それによって「好ましからざる日本人」が増加するおそれがあると警鐘を鳴らしている。

かなり乱暴な譬えで申し訳ないが、私は大相撲の世界で「強けりゃどこの国の出身者だって横綱になっていいじゃないの」という理屈が、あの曙が横綱に昇進するまでは、なかなか通らなかったことを思い出す。

そして横綱が外国人ばかりになってしまった今、「品格問題」などが取りざたされて、「やっぱり外国人横綱ではダメだ」という論調が根強く残っているといったような事情も、きちんと考慮されなければならないと思う。

最も日本的な世界と思われていた大相撲の世界で、今、外国人力士の比率が高まっている。表面的にはそれで大きな問題はないようにも見える。ところが、時々大麻を吸っていただの、横綱としての品格に欠けるだの、ゴチャゴチャした問題が発生する。

国籍法改正という問題においても、これと似た構図が発生するだろう。今どき血統とか「純血」とかにこだわるのはどうかと思う。しかし、安易に日本人（日本国籍をもつ人）を増やしすぎたら、やはりいろいろな問題は増えるだろう。

私自身の立場を言えば、自分では伝統的保守派だと思っている。とくに文化的にはその傾向が強い。私の「和歌ログ」を見てもらえば、歴史仮名遣いによる文語の歌を詠んでいるほどだから、その看板に偽りはないとわかってもらえると思う。

しかし、私は一方ではアバンギャルド派でもある。歴史仮名遣いの文語の和歌の中に、突如カタカナを多用し、あまつさえ英語のスペルをそのまま持ち込んだりもする。

葉を落とし只立ちて在り銀杏 (いちやう) の木 naked (ネイキッド）てふ潔さもて

なんていう歌（平成 15年 師走 7日の歌）を平気で読んでしまうという、括弧付きの「伝統的保守派」でもあるのだ。

とまあ、こんな男である私は今回の国籍法改正に関しては、諸手を上げて賛成というわけじゃない。しかし、あえて首相官邸に FAX をじゃんじゃん入れて反対の意思を表明するというほどには、熱狂的な反対者というわけでもない。

外国人の母親から生まれた日本人が増えて、日本の伝統文化がスポイルされると嘆くのならば、日本人同士の父と母から生まれた子供だって、今や「伝統的日本人」としての資格をほとんど喪失していることをどう見ればいいのか。

私は血筋がどうだろうが、歌舞伎を、文楽を、落語を、和歌を、神社仏閣を理解する人がこの国に増えてくれれば、それで嬉しい。ただそれは難しい話だろうとも思うので、私は今回の国籍法問題においては、態度を保留している。最近の私は、政治的には「保留」ばっかりで、まったく潔さというものがない。

私は「愛国者」を自称し、たまたま九段辺りに用があると、ついでに靖国神社を参拝したりする「伝統的保守派」である割には、政治的にはややリベラルであったりもする。こんなのは、国際的な目で見ればごくフツーだったりすると思うのだが、日本という国では、なかなか居心地のいい席が見当たらない。

毒を食らわば皿まで･･･本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ