「主語なし会話」という誤解

「発言小町」の、「妻との会話が成り立たない」という男性発のコメントが一部で話題になっている。妻の発言に「主語がない」 ため、意味不明になってしまうのだそうだ。（参照）

しかし日本語というのは、主語なしでも大抵意味が通じるものなのである。いちいち主語を付けるのは、村上春樹ぐらいのものだ。

だいいち、普段の会話でいちいち「私は」とか「僕は」とか「わしが」とか主語を付けすぎると、日本語ではちょっとうざったい感じになってしまうことさえある。どうもこの人、言っていることがおかしい。

で、そのコメントをよく読んでみると、こんなことなのである。（以下、引用）

どうも妻との会話がうまくいかなくて困っています。
簡単に言うと、会話に必要な情報が足りなすぎるのです。端的に
言うといわゆる「主語がない」というヤツです。
例えば、休みの日に子供と外出している妻から電話がかかってきます。
「そろそろいかないといけないんだけど」
「どこに？」
「買い物に。」
「あぁ」
「見てもらえる？」
「何を？」
「子供」
「あぁ」
「迎えに来てもらえるかなあ」
「どこに？」
「公園」
「どこの？」
「××公園」
「あぁ」
「私も向かうから」
「どこに」
「うちに」
「で？」
「途中で会えればいいと思って」
「あぁ、そういうことか。で、どういうルートでいったらいいんだろう？すれ違いたくないし」
「左の道」
「誰がどこでどっちをむいての左だよ！」

いつもこんなカンジです。はっきりいって疲れます。

ウチのブログの賢明な読者は、もう最初の 6～7行でお気づきだと思うが、この夫婦の奥さんの発言には確かに主語が欠けているが、「私が」 という言わずもがなの主語を省いているだけなので、全然不都合がない。この会話サンプルで不都合なまでに欠けているのは、決して「主語」なんかじゃない。

そもそも言ってる当人だって、引用文の最後の行が堂々と「主語なし」である。私なら行きがかり上、ここで「一体何が『いつもこんなカンジ』 なんだ ？」「誰が疲れるんだ？」と突っ込みたくなってしまうところだ。

この奥さんの発言で決定的に欠けていて不都合なのは、言うまでもなく「主語」ではなく、「目的語」（あるいは狭義の「補語」）である。これって、多分小学生レベルの文法だろうと思う。そんな低レベルの区別もつかない夫だから、妻の言いたいことを推し量れないのである。

そしてさらに驚いてしまうのが、このコメントにずらりと付けられたレスで、そのことを明確に指摘しているのが 1件もないということだ。

「うちの夫もそうです（笑）」とか 「よくわかります。ウチの妻も似た感じです」とか「すごくわかります。うちの夫も主語の無い話をします」とかいう話のオンパレードで、「本当によくわかっとんのか？」と突っ込みたくなってしまう。

日本人の文法知識って、平均的にはこの程度のものなのだろうか。そうだとしたら、多分、いわゆる「ゆとり教育」のせいだけじゃなく、ずっと昔からこんなものだったんじゃなかろうかという気がする。よく観察すると、団塊の世代でもこのレベルの人はいくらでもいるし。

とにかく一番驚いたのは、次のようなレスだ。

子供を育てる時に１番気をつける事　それは　＜あれ！　これ！　それ！＞はいけないと教わりました。あれ取って～これ取って～それ取って～！これです。きちんと主語を入れてあげないと　言葉を覚えないそうです。

だぁからぁ、そりゃ、「主語」じゃなくて、目的語でしょ。この人の文章、そもそも、最初のセンテンスからして主語と述語が一致しないし、最後の文も主語がないから、「きちんと主語を入れてあげる」べきなのは誰で、「言葉を覚えない」のは誰なのかと、突っ込まれそうだ。

さらに、「＜あれ！　これ！　それ！＞はいけないと教わりました」というちょっと極端な文脈で、その舌の根も乾かぬうちに、わざわざ「これです」と続けるのは、普通はかなり気持ち悪いと思うがなあ。大丈夫かなあ、この人。

というわけで、今回はちょっとだけだけれどいらっときてしまったのを、あえて隠さないため、エレガントじゃない文章になってしまったのである。でもまあ、書いてしまって気が済んだから、もういいや。

毒を食らわば皿まで・・・本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ