医者は治さなくてはならないのか？

土曜日にラジオを聞いていたら、永六輔さんの番組に、元フォークル、現在精神科医の北山修氏が出ていて、おもしろいことをおっしゃっていた。

世の中に、医者にかかるのが好きな人というのはあまりいない（たまに大好きという人もいるが）。 それはなぜかということである。

というのは、さしもの永六輔さんも寄る年波か、転んで肋骨を折ったりというようなこともあって、医者にかかることが多くなったという話からの発展である。永さんは、初めは医者にかかるのがいやでしょうがなかったが、最近になってようやく医者に慣れて、安心して身を任すことができるようになったという。

で、北山氏は、「私は医者はサービス業だと思ってやってますよ」と応じる。永さんは「そういう医者は少ない」と言う。医者はなんとなく役人ぽいというのである。役人ぽい人を好きな人というのは、そうはいない。

そして、北山氏は近頃の医者が役人ぽくなったのは、「医者は病気を治さなければならない」と思われるようになってしまったからだと言うのである。なるほど、そうかもしれない。

昔は、病気は治らないものだった。治る病気なら、医者になんかかからなくても放っておけば自然に治る。放っておいても治らないから医者にかかるのである。ところが、放っておいても治らない病気というのは、医者としてもそれほど簡単に治せるものではない。医者にかかって治ったら、それは運がいいのである。

昔の医者は「治す」というよりは「慰める」のが仕事だったというのである。だから医者は「男芸者」だったというのだ。治るか治らないかわからないが、まあ、医者にかかっているうちは、なんとなく不安から逃れることができる。死ぬときは死ぬのだから、不安からうまく遠ざけてもらいさえすればいい。

ところが現代人は、病気を治してもらうために医者にかかるのである。治らないのは医者の責任とでも言わんばかりの患者が多い。治らなかった人の遺族の中には、訴訟に出る人もいる。

そうなると、医者の側でも防衛のために役人ぽくならざるを得ない。まず、「治るか治らんかわからん みたいなことをいう。そして、「治ったら医者の手柄、治らなかったら不可抗力」という認識を患者に持たそうとするのだ。

そんなことでは、せっかく癒しを求めて医者に掛かった患者の方では、不安の方が先に立つ。ストレスが増えてしまって、治る病気も治らなくなってしまうかも知れない。これは医者にとっても、患者にとっても不幸なことである。

もしかしたら、現代人は生きながらえることにこだわりすぎているのかもしれない。

毒を食らわば皿まで・・・本宅サイト 「知のヴァーリトゥード」へもどうぞ