フェティッシュな欲望の器としての書籍

"電子書籍：「元年」出版界に危機感　「紙の本」はなくなるのか" という毎日新聞の記事を読んで、先月 11日に Twitter 上で行なわれた まこりんさんとのやり取りを思い出した。ことの発端は、まこりんさんが次のような tweet をしたことである。

多すぎる本を処分したいけれども、処分できる本がない。布団圧縮パックみたいなのが、本にもあればいいのに。 （参照）

本というのは元々、隙間なくびっしりと圧縮されているので、物体としてはあれ以上は縮まらないのが悲しい。縮めるとしたら、本という物体の形から離れるほかない。そこで、次のように返信した。

綴じられた紙という形で本をもってた頃は、随分な場所ふさぎだったよね - なんていう時代がもうすぐ来そう。便利なような、味気ないような。（参照）

そこからどんどん話が膨らんで、私は相次いで次のように tweet する。

紙の本って、本棚の飾りと、紙の質感を伴って初めて完成するという類いの分野でしか生き残らないんじゃなかろうか。（参照）

壁一面を覆い尽くす本棚にびっしりと並ぶ本を眺めて、「これがハードディスク 1個で済んだら」 とか、「書籍リーダー1台で済んだら」 とか、時々夢想する。だって、昔の LP 100枚が小さな iPod に入っちゃう時代でしょ。（参照）

それに対して、まこりんさんがとてもいい感じの反応を示した。こんなようなものだ。

好きな小説・漫画とかは紙でもっていたいと私なんかは思っちゃいます。情報を扱っただけという類のもの――雑誌なんかはダメだろうけれども、作家性の強い書籍――小説とかは、フェティッシュな欲望の器としてこれからも生きていくんじゃないかなと私は思います。（参照）

どんなに書籍が電子化されようとも、紙の形のままで持ち続けたいという本があるというのは、私もとても理解できる。それを 「フェティッシュな欲望の器」 と表現されているのがまた、とてもよくわかる。

それで、私は自分の本棚を眺めて、「これは電子化 OK」「これはフェティッシュな欲望の器」と、分類してみた。その結果、電子化 OK の書籍はほとんど 9割ぐらいになるという結論に達した。残り 1割が、「フェティッシュな欲望の器」 である。

それが実現したら、私の部屋の本棚は一つで十分ということになる。そうすれば私の部屋もかなりすっきりするだろう。元々私は、「形」あるものとしての「モノ」へのこだわりが、かなり薄いんだろうと思う。

ところで、「フェティッシュな欲望の器」 ってなかなかいい表現なんだけど、いまググってみたら、まこりんさんがオリジンみたいだから、いっそ商標登録しちゃったらどうかとオススメしたくなってしまった。