「3Dテレビなんて買わない」 が 7割

J-CAST ニュースによると、「3Dテレビなんて買わない」という人が 7割近くを占めたそうだ。年齢が若いほど購買意欲が低く、さらにこれからテレビを買おうと思っている人のうち、3D 対応を重視すると答えたのは全体の 4分の 1程度だったという。 半数以上が「あってもなくてもいい」 程度と答えている （参照）。

私は今年 5月に 3D 映像についての記事を書いている（参照）。結論は 「3D テレビが一般化するまでには、ハード的にもソフト的にも、まだまだかなりの時間がかかるだろう」としているが、「ハード的にもソフト的にも」に「価格的にも」という言葉を付け加えるのを忘れたのを、ちょっとだけ悔やんでいる。

J-CAST ニュースでは、「（普及の）ネックは高価格と、視聴に専用メガネが必要なことだ」としている。確かにそれはそうだが、もっと深く考えてみると、3D テレビが必然的にもつ「ヘビーさ」が最大の要因だと私は思う。

3D で見たいソフトは、ヘビーなソフトだろう。例えば 3D 効果の映画、スポーツ中継など。これらは、いわば「食い入るように見るソフト」だ。そうしたソフトなら、専用メガネをかけて見るのも苦にならない。

しかし、どうでもいい番組、スイッチを入れっぱなしにして横目で眺めたり、リモコンでばんばんチャンネルを変えてザッピングするようなライトな番組は別だ。ライトな番組をライトに見る時に、専用メガネなんて邪魔でしょうがない。そして、今時のテレビというのは、そのようにライトな見方をされる時間の方がずっと多いだろう。

私はテレビをあまり見ないラジオ人間で、たまにテレビを見ると、目と耳奪われるので疲れてしまうことがある。ラジオなら耳で聞いているだけなので、目までは奪われない。その分、自由なのだ。

3D テレビを専用メガネをかけて見せられたりしたら、「目と耳の両方を奪われる」といううっとうしさの密度は、ますます濃くなるだろう。だから、そのうっとうしさに耐えられるヘビーなテレビ・ウォッチャーにしか受け入れられないのじゃあるまいか。

しばらくは、ヘビーに見たいのだったら、劇場に足を運ぶという程度でいいと思う。