海老蔵事件報道の温度差

マスコミは海老蔵事件で持ちきりだが、どうも私の見るところ、一般人はそんなにこの事件に興味をもってないように見えるのだ。連日芸能欄のトップに来るようなニュースで、こんなにフツーの人たちの話題に上らない事件は珍しいと思う。

いくら歌舞伎以外のメディアへの登場が多いといっても、海老蔵はやっぱり梨園の人である。フツーの人は梨園内部のことにそんなには興味を示さない。興味を示すのは、歌舞伎好きか、芸能界の隅々にまで興味のある人である。で、マスコミの芸能担当記者は、その後者にあたる。

芸能界の隅々にまで興味のある人、とりわけ芸能記者にとっては、海老蔵事件は、そりゃ大事件である。根掘り葉掘りして報道したくなるのもわかる。しかしその報道を受け取る方は、「ふ～ん、そうなの？」ってなレベルである。そんなに大事件じゃない。キムタクがボコボコにされたというなら別だが。

こんなに伝える方と受け取る方の温度差がある芸能ニュースも結構珍しいんじゃないかと思う。

それから、結構名の売れた人が「役者には狂気がある方がいい」とか言って、海老蔵を擁護しているのを見かける。「常識があってつまらない役者よりは、非常識でも魅力ある役者の方がいい」 なんて言っている。

これって、まあ、素人が言いがちな、底の浅いご意見だと思う。そりゃ、「常識があってつまらない役者よりは、非常識でも魅力ある役者の方がいい」なんてことは誰だって思う。言うまでもないことだ。

ただ、問題は狂気の質と見せ所なのだ。舞台の上で狂気を感じさせつつゾクゾクするような至芸を見せてくれるのが本当の役者で、怪しげな酒場でチンケな狂気を安売りされても、馬鹿馬鹿しいだけである。