コピーと偽物

タブレット端末のデザイン特許侵害として、アップルがサムスンを訴えていた裁判で、イギリスの高等法院が「サムスンの商品はアップルほどクールじゃない」という理由で、アップルの訴えを退けたというニュース（参照）には、思わず声を出して笑ってしまった。

よく「相撲に勝って勝負に負けた」などと言うことがあるが、アップルにとってはまさにそんなところだろう。普通にみれば「実質、アップルの勝ち」ということになるんじゃなかろうか。

このニュースで考えなければならないのは、「まあ、誰が考えても、デザインはこんなような形になるんだろうな」というようなものを、最初に特許登録してしまえば、ものすごく大きな先行者利益が発生するということだ。これって、ある程度は当然だけれど、行き過ぎは考えなければならない気がする。

それから、意識してデザイン・コピーしちゃった場合は、敢えてちょっとダサめにしてしまえば、特許侵害にならずに済むかもしれないという、変てこな前例ができちゃったということだ。これもまた、いいような悪いような、複雑な気がする。

例えば、洋服の場合は誰がデザインしても、首が一つに、袖が二本ということになるわけで、本当に微妙な違いが問題になる。ちょっとダサめにしてしまえばコピーにならないのかもしれないが、洋服となるとなかなか意識してダサくするわけにいかない。

しかし、実際問題として、コピー商品の多くはやっぱりダサいのだ。素人目ではほとんど見分けがつかないのは、コピーではなく「偽物」ということになって、それは韓国や中国に行けばゴロゴロある。ある意味、見分けがつかないぐらい簡単に真似られるというのは、ちょっと考え物ではある。