読売は森口氏の嘘を 3年以上信じ続けていたらしい

どうやら読売新聞は iPS 治療で虚言垂れ流しの森口尚史氏と、ずっと前からの付き合いだったようで、2010年 5月 1日付の「iPS で C型肝炎治療法発見、副作用検査に活用」という記事は、Chopin - Archives によると、こんな具合の書き出しである。（参照）

ヒトの iPS 細胞（新型万能細胞）などを使って、C型肝炎を治療する効果的で副作用も少ない薬の組み合わせを見つけ出すことに、森口尚史・米ハーバード大学研究員らと東京医科歯科大学のグループが成功した。

これに関して東京医科歯科大は 12日の記者会見で、「東京医科歯科大で（森口氏の iPS 関連の）実験及び研究が行われた事実はない」と完全否定している。

さらに読売新聞はこれに先立つ同年 2月 24日付でも、「肝臓がん細胞から iPS 成功、再生医療へ一歩」という見出しで、こんな書き出しの記事を書いている。（参照）

肝臓がんの細胞に低分子化合物を加えるだけで、人間の iPS 細胞（新型万能細胞） を作り出すことに成功したと、米ハーバード大の森口尚史研究員らが23日、東京で開かれた国際会議で発表した。

この記事には、「東京で開かれた国際会議」 が何という会議なのかすら言及がない。それに森口氏がハーバードに在籍したのは、1999年 11月から 2000年初めにかけての約 1ヶ月とされているので、2010年の時点で「森口尚史・米ハーバード大学研究員」と記述しているのは、お笑い草だ。

ためしにもうちょっと検索してみたら、2009年 9月 2日付でも、「肝臓がん細胞、９割が正常変化…マウスで成功」という記事がある。（参照） こんな内容だ。

肝臓のがん細胞のほとんどを、正常な細胞に変化させることに、米ハーバード大の森口尚史研究員（肝臓医学）らが、マウスの実験で成功した。

　　　（中略）

森口研究員は「今後は iPS 細胞から作った肝臓の細胞を使って、より副作用が少なく治療効果の高い化学物質の投与量を探りたい」としている。

私は昨日、今月 11日付の例の記事について、読売は「スクープを取りたい一心で、『えいや！』とばかりに載っけてしまったんだろう」と書いたが、実はそんなもんじゃないようだ。昨日や今日の付き合いではなく、少なくとも 3年前からの関係だったのである。

この間、フツーのジャーナリストの感覚なら、過去に書いた 2本の記事の内容の信憑性に、「なんだか、ちょっとヤバかったかも」と疑問を感じて、わなわなしてしまうところである。

「あのおっさんの言うこと、もし本当だったら、山中教授も裸足で逃げ出すほどの画期的なことのはずなのに、他ではまるで話題にすらなってないというのは、一体どういうことなんだ？」「こりゃ、そのまま信じたら危なすぎるかも」と気付くのに、3年間というのは十分な時間ではないか。

その意味で、読売新聞のリテラシーって、ちょっとまともじゃないみたいなのである。信じられないことだが、事実が証明している。おじさんはもう、びっくりである。