言いたいテーマをきちんと伝えることの難しさ

毎日ブログを更新していると、こちらの意図がまともに通じて受け入れられることもあれば、ちょっとした反発を食うこともある。それは当然のことだ。

さらにおもしろいのは、こちらの意図していることとビミョーにずれた受け取り方をされて、何となく「肩すかし」になってしまうこともある。文章できちんと意図を伝えるのはむずかしいと、今さらながら思う。

今月 18日付の "「虚学」のプライド"という記事は、元々は "「実学」と「虚学」" というとてもモデレートなタイトルだった。これは emi さんのブログに表現されている「カネにつながらない学問を専攻することの矜持」みたいなことに、つい共感してしまって書いたのである。

ところがこの記事についたコメントが、なんとなく「学問の分類」ということにフォーカスした感じのものになりかけていた。そこに、当事者 （？） の emi さんが、「私も tak さんも、分類の話をしているわけじゃないはずなのですが、そこに興味のある人が多いというのはおもしろいですね」 というコメントを入れてくれて、私はどこかホッとしてしまったのだった。

で、この際だからとばかり、無用な誤解を避けるために、この記事のタイトルを "「虚学」のプライド" と、かなり大上段に振りかぶったものに変えてしまったのである。普段の私だったら、こういうスタンドプレイ的なタイトルは、よっぽどひねくれた意図がない限り付けないのだが、今回は大盤振る舞いである。

それから 25日の "駆け込み退職、123人が 41人だったら 「想定内」 というのか？"という記事への反応も、「駆け込み退職する教師は無責任か」という方向にヨレかけた。私はそんなことを論じる気は毛頭なかったのである。これについては、明日書く。