「乙武炎上」 を巡る冒険

先週末からいろいろ多忙で、水戸だ、長岡だ、仙台だと飛び回っていたものだから、乙武洋匡さんが Twitter で炎上した「事件」に関しては、全然知らなかった。火曜の夜に帰宅してぐっすり眠り、水曜の午前中に「はてぶ」をチェックしていて初めて知った。そういえば乙武さんの「車」が 100kg あるなんて話が出ていたが、何のことだろうと思っていた。

いずれにしても、申し訳ないが私は乙武さんにあまり関心がないので、個別ケースとしての今回の彼の騒動についても、あまり関心をもてない。だから、「浮気としか思えない」とかいう指摘についても、笑うしかない。

個別ケースとしては関心がないが、一般論としては、「どうしてその時、道行く人にヘルプを頼まなかったんだろうか？」と思った。もし私がそこに通りかかっていたら、軽い気持ちで 2階の店まで抱っこしてあげただろうと思う。乙武さんみたいな有名人を抱っこしてあげたら、その後 3ヶ月ぐらいは、話のタネに困らないだろうし。（有名人じゃなかったら放っとくという意味ではないので、なにぶんよろしく）

そんなことを漠然と思っていたら、日経ビジネスに慎泰俊さんという人が、"「乙武炎上」にみる、日本人の不寛容さの理由　余裕と「マイノリティ経験」が人を寛容にする" という寄稿をされているのを見つけた。

慎さんはこの記事の中で次のように述べておられる。

最近ロンドンによく行くのだが、同じような出来事がロンドンであっても、こんな騒ぎはそもそも起こらなかっただろう。　

車椅子の人が周囲の人に助けを求めて、周りの人が当然のように「いいよ」と言って階段の上まで車椅子の人をお店にまで連れていく。帰りは帰りで、お店の人が「どなたか、彼を下に降ろしてくれませんかー」とお客さんたちに声がけして、2、3人がすぐに「喜んで」とボランティアを買って出て、車椅子の人を下に運び出す。

うん、これって当たり前のことだと思っていたのだが、そうか、日本では当たり前じゃなかったのか。これに限らず、この国では私は時々「ちょっと常識に欠ける人」と思われているんじゃないかと、心配になる時がある。「私の当たり前」って、「日本の当たり前」じゃないことが結構あるのだ。

そうか、「私の当たり前」は「日本の当たり前」じゃないから、そのおかげで、慎さんのおっしゃる "「マイノリティ経験」 が人を寛容にする" という僥倖に浴しているわけか。そうだとしたら何と、ありがたき幸せではないか。

そういえば前に Twitter で、「ベビーカーを乗せる時は、周囲に迷惑がかからないように……」 という電車内のアナウンスに、「それは逆だろう、周囲が気を使うべきだろう」とツッコミを入れている tweet を発見して、「そりゃ、そうだよね」と共感したことがあった。

ところが「日本のフツーの感覚」では、ベビーカーを押して電車に乗り込むこと自体が「迷惑」と思われていることがあるらしく、「ベビーカー利用マナー論争」（参照）なんてものまであったらしい。ふぅん、そんなこと知らなかったよ。

ただ、いくら「非常識」な私でも、自分自身は朝夕のラッシュ時に自分の子供をベビーカーに乗せて電車に乗り込もうとは、決して思わなかった。それは「遠慮」というよりも、単純に「自衛」の問題だ。あんな混みあったところに、赤ん坊を引っ張り込むなんて「危険」である。小さな子供連れで移動するなら、私は他の時間を選ぶ。

それでも、ラッシュ時にベビーカーで乗り込んでくる親がいたら、そりゃ、仕方がない。私は体を張ってでも、そのベビーカーを守るだろう。親の「自衛意識」が薄いとしたら、それならばなおさら周囲が気を使わなければならない。とりあえず赤ちゃんは、守られなければならないのだから。

今日の話は要するに、「みんな、もうちょっとのほほんと生きようよ」ってなことになるのだ。なんだ、簡単な結論じゃないか。