「平等に貧しくなろう」 というのは

中日新聞に掲載された上野千鶴子氏のインタビュー記事が、ネット界隈でえらく話題になっている。というか、ほとんど炎上状態だ （参照）。

それにしても 「平等に貧しくなろう」 という見出しは、インパクトは強いが、かなり言葉足らずだと思う。念のため確認しておくが、この記事は上野氏の「寄稿」ではなく、インタビューをした大森雅弥という記者がまとめた記事である。だからこのタイトルも、上野氏の書いた原稿のタイトルではなく、新聞社側が付けたものだ。

このことをしっかりと押さえた上で考えると、とりあえず大きな話題になることを主目的とした見出しなら大成功だが、インタビュー内容をきちんと伝えようというなら、ほかにも言葉の選びようがあった。

新聞記事をきちんと初めから終わりまで読む人は少数派で、多くは見出しだけで判断してしまうのだから、こんな見出しでは物議を醸すことは初めからわかっていただろう。わかっていてやった確信犯なら、これだけ話題になったのは大成功ということになる。

それにしても人間のメンタリティとはおもしろいものである。「経済成長がすべてではない」 言えば、とりあえず 100％近い賛同を得ることができる。「金を儲けさえすればいいってもんじゃない」という言い方をしても、同様の賛同が得られるだろう。

「経済成長路線のほかにも道はある」という言い方でも、そんなに抵抗はなかろうし、「金のせいで道を誤る人は多い」 言うのも、「うん、確かにそうだよね」と反応してもらえる。多くの人が「必ずしも経済的に豊かでなくても、幸せになる道はいくらでもある」という言い方をしていて、それなりの共感を呼ぶ。

ところがそれを直接的に「平等に貧しくなろう」と言っちゃうと、「とんでもない、それはご免だ！」ということになる。

「金がすべてじゃない」というのはうなずけるし、「貧しくても幸せな人はいくらでもいる」というのも、「そりゃ、そうかもしれないね」と反応できる。しかし、「あんたも平等にその世界に入って、清貧の美徳を味わいましょう」と言われると、「それはイヤだ！」という。他人が「清く貧しく美しく」暮らす分にはいいが、自分だけは楽してリッチになりたいのである。

そんなわけで、「みんなで平等に貧しくなろう」と言っても、どうせわかってもらえるはずがないから、まず自分が率先して「金はそんなにないけど、結構気楽で幸せなんだよね」というライフスタイル・モデルを築いて実行すればいいのである。

要するに金儲けにあくせくするより、「まあ、金はないけど楽しく暮らしてるわいな」という生き方をする人が増えさえすればいいんでしょ。それがどうしても嫌なら、人口減少時代に移民が持ち込んでくる馴染みのない異文化に濃厚に接してもストレスを感じなくて済むように、タフな心になる準備をしておくことだ。

じいさんばあさんだけの世の中になるのは嫌だけど、自分が子どもを 3人以上育てるのもしんどい。その上、向こう三軒両隣に移民がゴロゴロ住んで、わけのわからない外国語が行き交うようになるのもまっぴらで、だけど、きちんと経済的に豊かな暮らしだけはしたいというのは、今や駄々っ子の言い草である。その点については、受け入れてもいいと思う。