リュックを背負って移動する理由

東洋経済 Online に "お金持ちに「手ぶら」がやたら多い本当の理由　｢大型リュック」 で通勤する人が知らない真実" という記事がある。筆者はシンガポール在住の花輪陽子というファイナンシャルプランナーだ。

この記事からは以下の 3通りの内容が読み取れる。

• シンガポールの富裕層は、収入の大半が配当収入であり、彼らは余計な物を持ち歩かない。
  　　
• 従って、最新のファッションの流行は「小さなバッグ」であり、従って、小さなバッグをきれいに使えば、中古市場でも高く売れる。
  　　
• 富裕層はライフスタイルへの投資を惜しまず、1日に何度も帰宅して（職住隣接なので）、これから出かける場に相応しい格好に着替えるので、大きな荷物はいらない。

こうした富裕層のスタイルに対して筆者は、「日本では、『今から登山にでも行くの』というほど大きなリュックを背負ったビジネスパーソンをよく見掛けます」と書いている。そして、望ましいのは「小さなバッグか手ぶら」の富裕層のスタイルであり、「富裕層や成功者で、重そうなリュックやバッグを持ち歩いている人はほとんどいないでしょう」としている。

これを読んで私はちょっとした反発を感じながら、「ああ、悪かったね。俺は『登山に行くような大きなリュック』の愛用者だよ」と呟いてしまった。こんなのである。

確かに、山小屋泊まりの一泊登山ならイケそうな大きさである。このリュックの中に、PCとその関連ケーブル類、読みかけの本、必要な資料、その他モロモロを詰め込んでいる。重さは大体 7〜8kg になるだろう。

何しろフリーで仕事をしているので、オフィスに行けば自分のデスクの上で PC が待ってくれているわけじゃない。仕事で使うラップトップ、その他の必需品は、常に持ち歩かなければならない。つまり、移動中もオフィスと同じ機能を果たせる最低限の環境を持ち運ばなければならないのだ。

ただ、これをいつも背負っているわけじゃなく、クルマで出かけるときは助手席に置いているし、電車での移動では網棚に置く。電車内でこんなリュックを背負っていたら、迷惑だしね。背負っているのは、歩いている時と、自転車で移動している時だ。

問題は自転車で移動している時だ。平坦路はいいのだが、長い登り坂でペダルを漕ぐ時なんかは、結構しんどい。ただ、数キロ続くヒルクライムをするわけじゃないから、ある意味、いいトレーニングになると割り切っている。

例の記事の筆者は、「『その荷物は、はたして全部必要なものなのか』を考えてみてください。本来は持つ必要のないものまで持ち歩いているはずです」と書いている。しかし憚りながら、私は必要だから持ち歩いているのである。無用な物を持ち歩くほどのオッチョコチョイじゃない。

富裕層と言われる連中が小さなバッグ 1つしか持ち歩かないというのは、読みかけの本もないし、移動の途中で目を通さなければならない資料もないのだねなんて思ってしまうのだよね。

彼らはスマホに連絡が入ると、「ああ、その線でよろしく頼む」程度の返事をすればいいのかもしれないが、私みたいなヘビーユーザーだと、1日出歩いたら必ず午後 3時頃にはバッテリーがアヤシくなるから、スペア・バッテリーが欠かせない。

さらに、行く先々のコンビニでミネラル･ウォーターや清涼飲料水を買うのはエコに反すると思っているので、テルモスの水筒はいつも持っている。上の写真のサイドポケットに入っているやつだ。だから大きなリュックは「本当に必要」なのである。

ただ、ありがたいことに「本当に必要なもの」を厳選しているから、普段出歩くときも出張に行くときも、同じリュックで済む。出張の時にはせいぜい 1日分の着替えが加わるだけだ。私は旅先で洗濯することにしているから、1泊 2日でも 4泊 5日でも、着替えの量は変わらない。

だから、出張の荷物はむしろコンパクトである。富裕層と呼ばれる人たちは、ものすごい大きさのキャリーバッグを転がしてるみたいだけどね。