「元号の出典は日本で書かれた書物がいい」 んだそうで

安倍首相が「元号の出典は日本で書かれた書物がいい」なんて言い出してるらしい（参照）。まったく思いつきでいろいろ言いたがる人である。

彼にしてみれば中国古典なんて「敵性言語」みたいなものだから、とにかく「日本ファースト」で行きたいということなのだろう。しかしこんな思いつきの寝言をソンタクしちゃったら（結局しちゃうんだろうけど）、選択肢が大幅に狭まってしまう。

ニュースを子細に読むと「日本で書かれた書物」と言っても、そのココロは「今回は、室町時代までに漢文で書かれた日本の古典に由来する案も候補にあがっているという」のだから、そんなのは一見ソンタクにみせるための「アリバイ作り」に過ぎない。現代で言えば「日本人が書いた英文」みたいなものだ。

ちなみに日本古典文学の多くは「もののあはれ」の世界だから、イメージがはかなすぎて、元号にふさわしい言葉はかなり限られる。たまたま「これは」というような言葉が見つかっても、そのオリジナルを辿れば中国古典だったりすることが多いから、ソンタクにならない。

「空蝉」とか「陽炎」とか、はたまた「徒然」とかいうのは、元号には馴染まないよね。「空蝉元年」なんて、二年目がアヤシくなるようなイメージだ。さらに時代が下って江戸時代になると、「浮世」とか「道行」とか「洒落」とか、軽すぎて全然ダメだし、近代になると「細雪」とか「草枕」とかで、まるでオモムキが違ってくる。

巷では「云々 （でんでん）」を推す声が大きいようだ。なかなかおもしろそうだが、そこまで行ったらそのカウンターとして「不安（安倍じゃない）」なんてのもアリだろう。

とにかく、選定に関わっている学者たちは気苦労が多いだろうね。