「コロナ禍での大学中退・休学」って数字の問題

HATENA BLOG の "木村幹氏が「コロナ禍での大学中退」記事について批判" という記事が話題だ。

事実関係だけを見ると、文科省は「新型コロナウイルスの感染拡大の影響を受け、10月までに大学･大学院を中退したり休学したりした学生が少なくとも 5238人いる」と発表。しかし同時に、全体の中退･休学者は昨年比で減ったことも明らかになっている。

新型コロナウイルスの感染拡大の影響を受け、10月までに大学・大学院を退学したり休学したりした学生が少なくとも計5238人いる

文部科学省=東京・霞が関

[PR]

　新型コロナウイルスの感染拡大の影響を受け、10月までに大学・大学院を退学したり休学したりした学生が少なくとも計5238人いる

この事実を朝日新聞は「コロナ禍で休退学5千人超　大学生・院生、文科省が調査」という見出しで報道したわけだ（最下段に魚拓あり）。これについて木村氏は、（全体としては）「減ってるやん」と指摘。「コロナ禍で大学中退が増えたはず」という予断的な「偏向報道」と批判している。

これ、ちょっとビミョーな問題といえる。全体の中退･休学者は減っているのに、根拠もあやふやな「5238人」という数字を大袈裟にに取り上げるのは問題という指摘は、一見すればもっともなことだ。

しかし一方で、前年まではほとんど「ゼロ」だったはずの数字が急に 5000人超になったというのは、それなりに問題にされてしかるべきというのも、あながち無茶苦茶というわけではない。しかも朝日は「全体としての減少」を無視したわけではなく、記事中でちゃんと触れている。

つまり朝日の記事は文脈上、とりあえず全体の数字と「コロナ禍の影響による数字」を分けて考えているわけだ。

木村氏はセンセーショナルなスタイルで批判しているわけだが、じっくり読んでみれば当然にも「それとこれとは話が違う」と言われるのが大きな弱みである。こればかりは否定できない。

「偏向的な裏の意図が見え透いた報道」というのは、まあ、確かに朝日に関してはよくある話だが、残念なことにこの記事の場合に限って言えば、当初期待したほどの噛みつき甲斐がないのだよね。

というわけで、これについてあまり尻馬に乗らないでおこうと思った次第である。

（下は、朝日新聞の記事の魚拓。クリックで拡大表示される）