「命が狙われて初めて政治家って言える」の皮肉な意味

橋下徹氏が「安倍さんの死は納得いかない」と語っている記事を見つけた（参照）。半月前のインタビュー記事で、タイトルに "安倍元総理に言われた「命が狙われて初めて政治家って言える」の意味とは" というのがあるが、橋下氏的にはこの点で「納得いかない」と言っているようなのだ。

ちなみに今回の銃撃事件を「暗殺」と言う人がいる（参照）が、これには個人的に違和感を覚えていた。日本語の「暗殺」は、主に政治的な理由で要人を殺害することを指すとされている（参照： 広辞苑/大辞林/大辞泉）が、今回の銃撃事件は「政治的な理由」というよりは「恨み」によるものとみられるからだ。

一方、英米のニュースでは、今回の事件をストレートに "assassination"（直訳で「暗殺」）と報じている場合が多い。New York Times の見出しも "Shinzo Abe, Former Japanese Leader, Is Assassinated"（日本の前指導者、安倍晋三、暗殺さる）というものだ。

ちなみに英語の "assassination" の語義は、ネット上の辞書で調べたところでは「重要人物を殺害すること」といった語義説明で、とくに「政治的理由」とは書かれていない（Longman  Cambridge）。日本語の「暗殺」とはほんの僅かながら、ニュアンスが違うようだ。

もっとも実際問題としては、暗殺される対象は政治家が多いので、Cambridge の ”assassin”（暗殺者）の語義説明では「有名な重要人物を、通常は政治的理由または金銭的取引として殺害する人」となっている（参照）。金で暗殺を請け負う場合もあるのだね。「プロの暗殺者」ということだ。

ここで改めて、冒頭で触れた「命が狙われて初めて政治家って言える」という言葉に戻ろう。安倍元首相の今回の「命の狙われ方」って、「政治的理由」というより「恨み」によるものだったという点で、少なくとも「（国葬に相応しい）大物政治家的」ではなかったという印象をもってしまうのだよね。

ところが、ここでさらに「どんでん返し」が起きるから面倒なことになる。田中良紹氏の「安倍晋三元総理とは何者だったのだろうか」（この記事、オススメしておく）などの内幕情報まで視野に入れてしまうと、今回の銃撃事件の意味合いが変わってしまうのである。

山上徹也容疑者の行為って、当人の直接的な意図や動機から離れて一人歩きしてしまい、実は結果的に「ちょっとした暗殺」になったとも言えそうだ。つまり「命が狙われて初めて政治家って言える」という安倍元首相本人の言葉は、かなり皮肉な意味をもってしまっているわけだ。

まったくもって彼の死の意味は、「政治的意味/個人的恨み/命の重さ」という各観点からしても皮肉過ぎるぐらいのものだろう。

最後に蛇足ではあるが、「命が狙われて･･･」というのは、フツーの日本語では「命を狙われて･･･」だよね。これは「云々」を「でんでん」と読んでしまう人（参照）と、弁護士を職業とする人の日本語力の問題だが。