「右」の方の界隈の「一心同体」意識

例の三重の小林貴虎県議の「SNS 上の国葬反対意見の 8割は隣の大陸発」という誤情報のソースが高市早苗氏だったことについて、その後の情報をみると、私が当初考えていたよりも危険な話だったと思わざるを得ない（参照）。

私は一昨日の記事で次のように書いた。

高市氏としては当然ながら、「国葬反対の SNS 発信の 8割が隣の大陸から」なんてことは言っていないのだろう。ただ、講演ではいろいろなところに話が飛び、聞きようによっては「そんな風に受け取られかねない」みたいな言い回しが混じってしまったのかもしれない。

しかし昨日の記事で書いたようなことも踏まえると、これでは「高市氏に親切すぎ」と思わざるを得なくなった。実際は 「聞きようによっては」どころか、「フツーに聞けばそうとしか受け取れない」みたいな言い方をしたんじゃなかろうか。

何しろネタ元となった 10月 2日の日本会議主催による講演（参照）だが、らむねさんが昨日付の記事にコメントで知らせてくれたように、日本会議が自らのウェブページのイベント案内に乗せていないほど（参照）、「極めて内輪向け」のものだったようだ。要するに「相当に濃い内容」のイベントだったのだろう。

それだけに高市氏としてもつい張り切って、完全に内輪向けの「盛りに盛った話」をしてしまった可能性がある。だからこそ、自身の言い訳 tweet でも、「そんなことはまったく言ってない」と明確に否定することができなかったんだろう。熱烈な同志を「嘘つき呼ばわり」するわけにいかないからね。

日本会議に限らず、そうした界隈の人たちって、内輪の集まりだと無茶苦茶「濃〜い話」をして、「そうだそうだ、その通り！」と、熱く盛り上がりたがる傾向がある。「日の丸の下、一心同体！」みたいな感覚が優先して、細かいことはどうでもよくなってしまうようなのだ。

一昨日の記事の「追記」でも触れたが、小林氏の tweet （削除済み）にあった「私が総理大臣になって頂きたいと強く願っている高市早苗先生が、政府の調査結果としてお伝えいただいた内容です」という「典型的悪文」にも、そうした感覚が満ちあふれている。

「私が/高市早苗先生が」という 2つの主語が交錯して、「お伝え頂いた内容です」という述語が、どっちの主語を受けるのかこんぐらがっている。これって、「私」と「高市早苗先生」の区別がついていない深層意識の現れだ。「一体感があり過ぎ」なのだね。

とにかく過剰なまでに愛国的なことを言いさえすれば、それだけで「心は一つ！」みたいになってしまう空気感がある。将来的には彼らの中でも細かい主義主張の違いによって「セクト」が生じる可能性もあるが、まだまだまだその段階ではないようだ。それだけに、かえってコワい。

【同日 夕 追記】

毎日新聞の 11:34 配信の記事によると、高市氏は 「発言はなかったです。ないです」と否定したということだが、「そもそも大陸という言葉、私は使いません」（使わないわけないだろ！）というような苦しまぎれっぽい話で、どうみても完全否定というわけではなさそうだ（参照）。