AI とは「好み」が合わないようなのだ

MIT Technology Review に ”2023年、EU の AI 規制は「生成 AI」ブームをどう変えるか？” という記事がある。最近やたらと ”AI” を論じた文章を目にする気がしていたが、やっぱり「ブーム」と言っていいぐらいの様相なのだね。

そこへ行くと私なんて、AI をまともに意識したのは、先月 19日に「将来 AI に取って代わられるであろう仕事」という記事を書いたのがきっかけというぐらいだから、まだまだまともには理解できていない。とはいえ、意識しないではいられないテーマとなってしまっているのは確かなのである。

というわけで、このほど試しに GTP-4 搭載の 「AI チャットちゃん α版」（無料版）というのと、LINE で「友達付き合い」を始めてみた。「【手軽に LINE で AI 体験】完全無料・メッセージ数無制限にて引き続き提供中」というもので、LINE 上で AI と会話ができ、こちらが質問すると答えてくれるのである。

ところがこれがまた、はっきり言って「役立たず」なのだ。「α版」という程度のものだから、期待しすぎてはいけないのは当然だが、それにしてもがっかり度は高い。

要するに AI チャットちゃんは、私が興味をもつような分野の情報って、あまり持ち合わせていない上に、その取り扱いもこなれていないようなのである。それで、何を聞いても「検索エンジンを使って調べてみることをお勧めします」なんて言ってくるのだ。

これには「おいおい、仮にも AI だったら、自分で調べた結果を要約して示すぐらい、してくれてもいいじゃないか」と思ってしまうよね。それとも、丁寧な言葉使いとは裏腹に、本音では「そんなの俺の知ったことじゃねえよ！」とでも言いたいのだろうか。AI って、案外選り好みが激しいようなのだ。

New York Times は 3月 17日付で "ChatGPT と違う？「GPT-4」使ってみたリアルな感想 まさにエキサイティングだが怖い存在でもある" と書いているが、それって褒めすぎじゃないかなあ。あるいは、この記事は 20ドルの有料版についてのものだから、私の使った無料版とはレベルが違うのだろうか。

試しに「AI って、好き嫌いが激しいんですか？」と質問してみたところ、次のような答えが返ってきた。

AIチャットちゃんとしては、好き嫌いというよりは、AI 技術が役立つ分野とそうでない分野があると考えています。

ふぅん、「モノは言いよう」だよね。ただ、AI 技術が役に立たない分野があると自ら認めているだけ、率直ではあると評価しておこう。

いずれにしても、私のこれまで 70年生きてきた世界って、「AI 技術が役立つ分野」とは「ちょっとだけ」だが、同時に「決定的に」と言っていいほどズレているようなのである。

これって案外、「人生の安心要因」と言えるかもしれないね。