「倒木テント」って「いいじゃん！」と思ったのだが

Quora に "キャンプ場で倒木テントで寝ていた 29歳の女性が下敷きになり死亡「根腐れ」が原因かの記事ですが自業自得、自己責任と叱ってる人がいます。根腐れなんて予測できるのでしょうか？" という質問があった。一瞬、「倒木テントって何だ？ ちょっとよさそうじゃん！」と思ってしまったよ。

私がごく自然に思い浮かべたのは、倒木の枝にタープをひっかけてその下でワイルドに寝る光景だ。若い頃はテントなしで山で寝るのが好きで、夏場なら 3,000メートル級の縦走でもそれで通していた（参照）から、そうした感覚はかなりそそられる。

ところが「下敷きになり死亡」なんてあるので、傾斜地だったために倒木が転がってしまい、その下敷きになったのかなんて考えたが、それも不自然過ぎる。傾斜地で倒木より下で寝るやつなんていない。それで調べてみると、そもそも「倒木テント」なんて話じゃないんだった。

”mamasta" というサイトに元記事からの転載らしき記述があり、それを見ると ”キャンプ場で倒木　テントで寝ていた 29歳の女性が下敷きになり死亡　「根腐れ」が原因か” というタイトルである。Quora の質問者は、「倒木」と「テント」の間の「全角スペース」を無視しているのだ。

これって、はっきり言って呆れるほど乱暴な話である。もっと言えば、質問文の末尾の「根腐れなんて予測できるのでしょうか？」というのも、「おいおい、ちょっと待てよ」と言いたくなる。

現在形の話として、倒木した原因が「根腐れ」だと言われているのに、将来の話として「根腐れを予測」なんてしてもしょうがない。この場合は「根腐れしているなんて、外見から推測できるのでしょうか？」とすべきだろう。あるいは視点をちょっと変えて、「倒木なんて予測できるのでしょうか？」でもいい。

前にも書いたことなのだが、どうも最近は「予測」とか「予想」とかいう言葉が、現在只今の「推測」という意味で使われることが多くて（参照 1、参照 2）、ちょっとイラついてしまうのだよね。