電車内の迷惑行為、「前リュック」に関するチグハグ

HUFFPOST に "電車内の迷惑行為。「前リュック」「足を広げて座る」よりも嫌がられるのは意見が分かれるあの行為だった" という記事がある。この見出し、「はぁ？」と思わない方がおかしいだろう。記事内の表では「？？」でボカされた 1位の「あの行為」なんてことよりずっと気になってしまう。

何がおかしいのかというと、見出しでは迷惑行為として「前リュック」が挙げられているが、そのすぐ下の表では「リュックを前に持たない」ということが第 2位になっているのだ。おいおい、一体どっちが迷惑行為なんだと言いたくなってしまうではないか。

この記事自体は市場調査を手がけるマーケティングテクノロジー社が「電車やホームでの迷惑行為」について行ったアンケート結果を報じたものである。そしてその結果、「リュックを前にもたない」ことが迷惑行為として第 2位に挙げられたということのようなのだ。

ところがこの記事の見出しを付けた編集スタッフは「前リュック」の方こそ迷惑と固く信じているようで、そのため記事の内容まで勘違いしたらしく、迷惑なのは「前リュック」と受け取れる見出しにしてしまっている。見出しと記事内容がこんなにまでチグハグというのも珍しいことだ。

ちなみに「前リュック」に賛否両論があるのは事実で、dmenu ニュースには【電車内で「前リュック」はマナー違反なのか　鉄道会社も配慮する "リュックは前に抱えるな派" の言い分】という記事もある。実はなかなか難しい話なのだ。

ただこの記事についていえばあくまでもアンケート結果を報じるものなのだから、「前リュック」が迷惑行為という編集スタッフの個人的見解が前面に出た見出しは問題だろう。

とはいえもう少し深掘りすると、アンケートへの「前リュック」に関する回答にも実は 2通りあったのに、集計した人間がつい 1つにまとめてしまったという可能性もある。こうなるとなかなか一筋縄では行かない。

ちなみに私は個人的には、電車内ではリュックを背負ったり前に抱えたりせず、片手で持って足許にぶら下げるか棚に置くようにしている。多分、これが正解だ。

私は「リュックサックとの長い付き合い」（2016年 3月 21日付）いう記事で、自分が「ワセダで多分最初にデイパックで通学した男」と書いていて、半世紀近くリュックを背負っているベテランだから信じてもらっていい。なお「デイパック」というのは小型のリュックのこと（念のため）。

最後に書いておくが、アンケートの 1位に挙げられたのは「化粧をする」ということだそうだ。まあ、これについても意見が分かれるところだが、私は2009年 9月 8日付 ”「電車内での化粧」に関する「良識の落とし穴」” という記事で論じているので、よろしければどうぞ。