報道の公正性･中立性という「建て前」

高市早苗総裁の取材待機中に報道陣の中に「支持率下げてやる」などという発言があってそれが放送で流れてしまった件について、時事通信社が「ごめんなさい、ウチのカメラマンでした」と謝罪している（参照）。本人には厳重注意したらしいが、減給とかされちゃうんだろうか。

この話が出てからというもの、ネット上は非難の発言があふれかえって大変な過熱ぶりを見せていたが、私は正直言ってこうした状況にちょっとした違和感を覚えていた。「悪い冗談として冷笑していればいいのに」ぐらいに思っていたのである。

もちろんジョークとはいえ、結構「アブナい発言」でもある。もしかしたら騒ぎになるまでは、それほどヤバいとは思っていなかったのかもしれない。

ちなみに報道機関の「公正性、中立性」という問題に関しては、私としては「各媒体によってある程度の政治的立場の違いがあってもいいじゃないか」と思っている。「公正、中立」にそれほどまでにこだわるというのが、よくわからない。

「我が社の政治的立場はこんな具合です」と初めから明確にしておけば、新聞や雑誌の読者や放送の視聴者は、それを理解した上で自分の信条に近い媒体を選ぶ。そしてそれ以外の媒体には批判的に接する。自由主義圏のマスコミとの接し方ではそれほど珍しいことではなく、それでいいじゃないか。

ただ、日本の状況に当てはめると、一応「公正･中立」を謳っておかないと、政府の対応が違ってきてしまい、反政府的な立場の媒体の記者の取材には非協力的なんてことがごくフツーになるだろう。ここで政治家の「度量」というのが問題になるのだ。

そんなわけで差別的な対応なんか取られないように、マスコミ各社は「我が社の報道姿勢は公正･中立ですよ」という「建て前」を謳っておかなければならないのである。なかなか面倒な話だ。

こうした事情から、日本のマスコミ報道の多くは同じような「横並び」に堕し、結局はつまらなくなってしまうのだろう。

【10月 10日 追記】

「ジョークとして笑って済ませればいいのに」は誤解を避けるために、「悪い冗談として冷笑していればいいのに」ぐらいに言い換えた。