立憲・公明の「合流」、なかったことにしてもらいたい
集英社オンラインが "〈中道議席半減予測で立憲に衝撃〉「うちは3人に1人しか生き残れない」「公明と創価学会に乗っ取られた」選挙後は内部分裂も?" という記事を伝えている。私としても、中道の議席が減るのは確実と思っている。
上述の記事、中身はちょっと極端なところがあるものの、立憲と公明の「合流」について否定的という点では、私が先月 17日に書いた "「中道改革連合」略して「中道」って、よくわからん" と共通している。「やっぱりそうだよね」と言いたくもなってしまうじゃないか。
今回の衆院選の結果に関して、多くの世論調査で「自民のみで 300議席超」「中道は議席半減」なんて予測が出ているという。フツーに選挙に突入していれば、立憲は前回並みか悪くて微減ぐらいの結果は得られるだろうに、余計なことをしたせいで反発の機運が出てしまっているのだ。
今回の合流では立憲系の候補者が小選挙区に集中し、比例区の上位は公明系の候補で占められているというのも、「立憲、やり方が下手過ぎる」と言われる所以だ。選挙区で自民党候補に負け、比例区の議席は公明系に持って行かれるのだから、踏んだり蹴ったりじゃないか。
私は 1月 28日の記事で高市総理に関し、「いずれにしてもこの人って、選挙は下手っぽい気がする」と書いたが、立憲民主党はそれ以上に「ド下手」だ。「ド下手」のおかげで「下手」が勝つなんて、いやな選挙である。
今回の「合流」が失敗に帰することは明らかなのだから、選挙後には清算して「なかったこと」にしてもらいたいと思っている。
【2月 9日 追記】
実際の結果として、「中道改革連合」は公示前の 167議席から 49議席に激減。しかしその中身は、以下の通りだった。
| 公示前 | 選挙後 | |
| 立憲民主党系 | 144人 | 21人(86%減) |
| 公明党系 | 21人 | 28人(23%増) |
立憲民主党、「ド下手以下」というほかない。このままでは公明党に乗っ取られる。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 「強制労働」って、日本にも結構あるよね(2026.03.13)
- ガソリン 1リットル 200円超えとなったらイタいなあ(2026.03.10)
- 来春の統一地方選では「中道」なんて機能しない(2026.03.07)
- 米国主要メディアの政治的な立ち位置って・・・(2026.03.04)








コメント
もう、ものすごく、乱暴な言い方をします。
こんな奴を応援する気になれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/80b348e3c0e9dd1a486e2cbd9bd39f4446bd47a7
投稿: らむね | 2026年2月 4日 21:32
応援するもしないも自由だけど、文春をまるごと信じるのはどうかと思いますよ。痛みで一睡も出来ない総理を見かねて官房長官が動いていたことは事実かもしれないけれど、統一教会から逃げたというのは解せないよね。報告書には高市は神奈川出身で神奈川の事務所を訪問したと書かれていたらしいけど、高市は私の事務所は神奈川にはないと反論してたし、パー券も4万じゃあ報告義務の20万のはるか下で、本人知らなくても不思議じゃない。それに宗教団体が政治家の応援をしてどうしていけないんだろう。今の統一教会叩きは異常で、宗教弾圧ですよね。献金は宗教団体唯一の資金獲得手段で、どこもやってるし、創価学会も天理教もやってたよ。創価学会の財務と呼ばれる献金集めは昔は凄かったし、天理教も前は全財産寄付しろと言わんばかりだった。ヤマギシ会は最近まで、全財産寄付が入会条件だった。カソリックの聖フランチェスコは父親の倉庫から商品を盗み教会に寄付していた。それが一級の聖人です。
アメリカの信者の寄付で青山学院も立教大学も同志社も関西学院も創立出来たので、私は無信心だけど、宗教団体への寄付を悪行のようにいうのもどうかと思うし、信者が10万人もいない統一教会に政治家を容易に動かす力はないと思うよ。反共主義でかつて繋がっていたかもしれないけど、もう共産主義も退潮して、そんな必要もなくなって、選挙運動員として有り難かっただけでしょう。
投稿: basara10 | 2026年2月 5日 05:55
中道なんて国民からは"なんじゃそれ" としか思われてない。中道の幹部は
"中道は生まれたての赤ん坊でまだ首が座ってない状況。よろしく育てていただきたい‟
みたいなことを言ってるらしい。政策の違う政党が強引にくっ付いてしまって中身はバラバラ。こんな政党に誰が投票するか!
中道の負けは確定的。一方自民が300議席超も恐ろしい。親中媚中議員を大量に抱える自民のやりたい放題になる。
文春は常時50本くらいのネタを抱えているらしい。それらを最も高く売れるタイミングで記事にする。高市ネタはまだまだあるに違いない。それらにどこまで耐えられるか。
投稿: ハマッコー | 2026年2月 5日 06:38
もう少し対等な合併だと思ってたので、見事なまでの折伏っぷりに唖然としてしまいますね。こんな連中を自民はよく「(妨害しか能のない)ブレーキ」に留めておけたな……と感心してしまうところです。まあ宗教ゴロ相手にロクに餌もやらないまま期待だけ持たせて適当にあしらうのには慣れてるんでしょうけど。
といっても、結局は宗教票を盾にして屈服させてるだけなので、これで負ければ中革連が内ゲバ崩壊するのは目に見えててそんなに心配することもないんじゃないかな、と。逆に、これで勝ちでもしたら立民は完全に吸収・洗脳されて終わるわけで、熱心な立民支持者ほど今回は負けてほしいと考えてるんじゃないかとすら思えます。
投稿: 柘榴 | 2026年2月 5日 07:46
立憲/公明については残念ながら「やっぱりそうだよね」に同感です。
それにしても、高市というか自民党と統一教会との癒着は、岸はもちろん、安倍・福田(いずれも先代)の頃からよく知られていましたが、世間的には、統一教会といってもピンとこないというか、そこまでヤバい印象を抱いていないのかもなぁという気もしてきました。
1980年代に学生時代を過ごした身からすれば、あれを宗教団体というなら、オウム真理教だって立派な宗教団体ということになってしまうんですけどね。
投稿: 山辺響 | 2026年2月 5日 10:53
らむね さん:
それほど「乱暴な言い方」じゃない気がしますよ (^o^)
投稿: tak | 2026年2月 5日 12:43
basara10 さん:
>文春をまるごと信じるのはどうかと思いますよ。
文春の記事に関しては本文中で「中身はちょっと極端なところがあるものの」と書いているように、まるごと信じてなんかいませんので、そのあたりよろしく。
>統一教会から逃げたというのは解せないよね
高市さんが「統一教会から逃げた」なんてことはないですね。「統一教会問題で追及されることから逃げた」と正確に表現すれば、私としては解せなくはないです。
>宗教団体が政治家の応援をしてどうしていけないんだろう。
少なくとも私は、それがいけないなんて言ってません。
>宗教団体への寄付を悪行のようにいうのもどうかと思うし、
その点に関しては、私もどうかと思います。ただ、「程度の問題」とは考えます。
投稿: tak | 2026年2月 5日 12:54
ハマッコー さん:
立憲は何を血迷ったのかと思うほどですね。やり方を完全に間違えてます。
投稿: tak | 2026年2月 5日 12:58
柘榴 さん:
>逆に、これで勝ちでもしたら立民は完全に吸収・洗脳されて終わるわけで、熱心な立民支持者ほど今回は負けてほしいと考えてるんじゃないかとすら思えます。
なるほど、言えてますね ^^;)
投稿: tak | 2026年2月 5日 13:00
山辺響 さん:
>1980年代に学生時代を過ごした身からすれば、あれを宗教団体というなら、オウム真理教だって立派な宗教団体ということになってしまうんですけどね。
私の学生時代は 1970年代でしたが、ほぼ同じ印象です。
(注) なお、これは山辺響さんのコメントも私のレスも、創価学会に対してではなく、統一教会についてのものですので、誤解のないようによろしく)
投稿: tak | 2026年2月 5日 13:02