憲法改正への「賛成」世論が「反対」を上回っている

明日は憲法記念日だが、毎日新聞が "高市首相任期中の憲法改正、賛成が反対上回る　毎日新聞世論調査" という記事を伝えている。改正賛成が37％、反対が 30％だったという。

 

一方、朝日新聞は有料記事なので途中までしか読めないものの、"高市政権での憲法改正、「賛成」47%「反対」43%　朝日世論調査" としている。質問のしかたにもよるのだろうが、朝日新聞の調査の方が「白か黒か」的傾向の強い回答だったようだ。

2社の調査結果ではともに、「憲法改正賛成」という回答が「反対」を上回ったわけだ。こうした調査では前世紀には決まって「改憲反対」の回答が過半数を占めていたものだが、世の中、変われば変わるものである。

ちなみに朝日の調査では、「国会での改憲の議論を急ぐ必要があるか」という質問に対し、「急ぐ必要はない」という回答が 62%で、「急ぐ必要がある」の 33%を上回ったという（参照）。「憲法改正に賛成」としながら、その改憲の議論は急がなくてもいいというのだから、やはり玉虫色には違いないようだ。

さらに掘り下げてみると、朝日の調査では憲法第 9条に関して「変えない方がいい」という回答が 63％を占め、「変える方がいい」の倍以上にのぼったようだ（参照）。だとすると「改憲賛成」とした 47％の回答者のうちの少なからぬ人たちは、憲法のどこを変えろと言うんだろう。さっぱりわからない。

これもまた、「雰囲気のもの」でしかないのだろうか。そんなもんだとすると、あと数年経ったら一転して「9条改正を急げ」なんて世論が高まらないとも限らず、注目していかなければならない。

私としては先月 12日の記事でも表明している通り、8年以上前にこのブログで書いた "当分の間 「本籍･改憲派、現住所･護憲派」で行きたい" というスタンスだ。詳しくは、リンク先に飛んでいただければ読める。

このスタンスは当面維持していくつもりなので、「改憲論議を急げ」なんてことにならないように希望している。あるいはここまで来たら、本籍も「護憲派」に移さなければならないかもしれないね。

【5月 3日 追記】

読売新聞は、同様のアンケート結果を本日付で掲載している（参照）。こちらは「改正賛成」が 57％と、三大紙で最も多くなっている。