「蚊に刺された」は、庄内弁で「かぁがらかっだ」

ぎん さんという方が X（Twitter）の「これで出身バレる」という書き込みで、各都道府県の「蚊に刺された」という言い方をまとめておいでだ。大別すると「刺された」「食われた」「かまれた」の 3通りの言い方があるようだ。

これによれば、私の生まれた山形県は「刺された」という文化圏に分類されるのだが、憚りながら、同じ山形県でも私の生まれた庄内地方は違う。南隣の新潟県同様、「食われた」圏に属してしまうのだ。

先月末日付の " 出身地鑑定 方言チャート」に再挑戦" でも触れたように、庄内は山形県の内陸部とは別の方言圏に属し、どちらかと言えば新潟県に近いようなのである。

さらに細かいことを言えば、正確には「食われた」とも言わず、文字通りに表記すると「かっだ」となる。もちろん「食われた」の訛りで、「くわれた」〜「くわれだ」〜「くわっだ」〜「くゎっだ」〜「かっだ」という変化で、かなり短くなってしまうのである。

逆に「蚊」は「かぁ」とややのびる。一音の単語は語尾がちょっとのびて、「目」は「めぇ」に、「歯」は「はぁ」になるというのは、関西弁から受け継いだ特徴だろう。さらに言うと私の祖母は、奈良時代の日本語の発音を残して「歯」を「ふぁ」（F音）と言っていた（参照）。

そんなわけで「目が見えない」は「めぇめね」に、「歯が痛い」は「はぁいで」になる。こうなると、もはや別の国の言葉じみてしまう。ちなみに「歯が痛い」は、私の祖母流だと「ふぁ〜病める」で、かなり時代がかる。

ここで「蚊に食われた」に戻るが、助詞の「に」は庄内では「から」となり、これはもちろん「がら」と訛る。だから「蚊に刺された ＝ 蚊から食われた」は、庄内では「かぁがらかっだ」と大変化を遂げてしまう。ここまで来ると、何かの囃子詞みたいだよね。

だからぎんさん流の分類だと、「かぁがらかっだ」という私の出身地はバレにくいだろうね。お生憎様。

【6月 13日 追記】

柘榴 さんのコメントを受けて「そう言えば東京でも『食われた』というケースが多いよなあ」と思い返して改めて調べ直したところ、ゼンリンの「蚊に食われた」というページを発見。やはり関東圏でも「食われた」がやや優勢のようだ。それでも「かぁがらかっだ」のユニーク性が失われることはないと思うが。