皇室典範改正に関しての「国民の理解」とは？

朝日新聞が昨日付で "改正皇室典範「国民の理解得られぬ」60%　内閣支持率53%に下落" と報じているが、見出しの「国民の理解得られぬ」という言い回しはかなりビミョーだ。これって、回答者の多くは「理解できない」（つまり「わけわからん」）という意味で答えてしまってるんじゃないかとさえ思う。

記事の文章は、次のようなものだ。

皇族数の確保に向けた改正皇室典範が成立したことを受け、この法改正が国民の理解を得られていると思うか聞いた。「得られている」は 24%で、「得られていない」の 60%が上回った。

「理解を得る」というのは、「正しい日本語」的には「説明することによって同意や承認を引き出す」という意味である。端的に言えば「賛成してもらう」に近い。

しかし今回の法案成立に関しては、前提としての「説明」が十分に為されたとは言い難い。世論調査の「理解を得られていない」という回答には、「そもそも内容がまともに伝わっていないので、よくわからん」というニュアンスが多分に込められているような気がするのである。

とにもかくにも、憲法で「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」と位置付けられている天皇を輩出する皇室のあり方について、こんなにも拙速に決めてしまわなければならない理由が、私にはまったく理解できない。

具体論に言及すれば、例えば天皇の地位に就くことができるのは「男系男子」に限られると事実上制限していることが、「国民の理解を得られている」とは到底思われないのである。これって、「両性の平等」を定める憲法に違反しているではないか。

こんなことでは、「皇室典範は憲法違反」として訴訟を起こすことだって十分に可能だ。ただ実際にそうなったら、かなり厄介だろうなあ。右の方の人たちも大人しくしてないだろうし。